차세대 GNSS 보정정보 전송규격으로 대두되는 State-Space Representation은 국제표준이 확정되지 않은 상황이며, SSR 수신기 제조사들은 고유의 규격을 사용하고 있어 세부 사항을 알 수 없다. 공개적으로 규격을 공표한 것 중 대표적인 세 가 지는 다음과 같다: 1) Sapcorda의 SPARTN; 2) QZSS의 Compact-SSR; 3) Geo++의 SSRG. 1)의 경우는 현재 GPS/GLO, 2)는 GPS/GAL/QZSS, 그리고 3)은 GPS/GLO/GAL/BDS/QZSS 보정정보를 제공한다. 따라서 세 종류의 SSR을 적용하는 수신기 제조가 가능하다. 본 연구에서는 상기 3가지 규격의 특성과 차이를 검토한 다음 알고리즘 개발에 고려할 사항들을 정리하고, 측위에 적용하였다. 이를 위해 SPARTN이 서비스되는 유럽과 Compact-SSR이 서비스되는 일본, 그리고 SSRG 가 서비스되는 국내 상시관측소를 대상으로 하여, 각 관측소에서 Code-PPP 정지 측위를 수행하였다.

Analysis and Positioning Performance Evaluation of Three SSR Specifications: SPARTN, Compact-SSR, and SSRG

Yeong-Guk Kim, Hae-Chang Lee, Mi-so Kim, Kwan-Dong Park*

State-Space Representation, which is emerging as the next generation GNSS correction information transmission standard, has not been established as an international standard, and SSR receiver manufacturers use their own specifications, so the details are unknown. Among the three publicly published specifications are: 1) SAPCORDA's SPARTN; 2) Compact-SSR of QZSS; 3) Geo++'s SSRG. In the case of 1), the current GPS/GLO, 2) the GPS/GAL/QZSS, and 3) the GPS/GLO/GAL/ BDS/QZSS correction are provided. Therefore, it is possible to manufacture a receiver that applies three types of SSR. In this study, after reviewing the characteristics and differences of the above three standards, items to be considered for algorithm development were summarized and applied to positioning. To this end, Code-PPP was performed at each CORS, targeting Europe where SPARTN is serviced, Japan where Compact-SSR is serviced, and Korea where SSRG is serviced.

Speaker 김영국 인하대학교